第81章
關燈
小
中
大
距離慘案發生近一個月後,上午九點整,書記員開始宣讀法庭紀律,公訴人陸璧晨,蘇碧曦的律師崔顥,為陳傅良配備的兩名未成年人律師,以及主動為陳傅良無償辯護的三名律師,旁聽人員起立,審判人員,法官入席。
陳傅良殺人案,於龍城海清區法院,正式開庭。
審判長發出指令,正式進入審判程序,“傳被告人陳傅良到庭。”
陳傅良從法庭一側,穿著白色的襯衫,黑色的長褲,腳上穿著一雙拖鞋,走到被告席上。
審判長核對被告人身份後,提問:“陳傅良,你何時因何事被刑事拘留?”
陳傅良一張精致的面容穿上白襯衫,顯得更加稚氣。他在辯護律師眼神示意下,臉上帶著真摯的愧疚,朝著旁聽席上蘇碧曦及孟照南家人的方向深深地鞠了一躬,語氣誠懇地說道:“真是對不起,我做了無法寬恕的事。”
他再對著審判長鞠躬致意,“我因為殺害了孟照南和孟觀遠兩人,被刑事拘留。”
頭發花白的審判長點了點頭,繼續下面的公訴人陳訴環節後,便來到了被告的答辯環節。
陳傅良再次向蘇碧曦鞠躬道歉,“我對於我所做的錯事深表歉意,對於受害者家屬造成的傷害,致以誠摯的懺悔。我深知,兩名死者已經離開了人世,無論我做什麽事情,都無法挽回他們的生命。我無意為我犯下的惡行做出任何辯解,承認方才公訴人提出的一切控訴。只是,假如可能的話,我能活著走出監獄,我願意以我的餘生,來為自己犯下的錯誤贖罪。非常抱歉!”
他再次向旁聽席上的蘇碧曦等人鞠躬。
審判長神色舒緩了一些,“現在由被告律師陳述。”
陳傅良的五人律師團中,一位一臉正派,面容堅毅的中年律師站了起來,他也向受害者家屬方向鞠了一躬,然後開口道:“……我們對於公訴人所控訴的事實,供認不諱。但是,我們在這裏,懇請受害者家屬,懇請公訴人,懇請法官,懇請審判長,再次考慮關於死刑的量刑。已故的印度偉大領袖,聖雄甘地曾說過,以暴制暴,只會帶來兩敗俱傷。哈姆雷特裏面曾經有一句臺詞,過去的終將會過去,歷史終究會消亡,而人是活在現在和未來的。而死刑,它剝奪了一個人可能有的所有未來,剝奪了一個人改過自新的機會,剝奪了一個人對社會作出奉獻的所有可能。”
他指著站在那裏的陳傅良,“各位,這是一名年僅15歲的孩子。想想我們15歲的時候都在做什麽?這個時期的孩子,沖動,叛逆,充滿幻想。我們必須承認,這個孩子犯下了足以判處死刑的滔天大罪。可是,根據現代科學對於死刑犯的研究,死刑犯在謀殺的時候,經常是因為劇烈的情緒波動,一時情急,甚至是電影裏的一個念頭促使,導致他們犯下了難以挽回的結果。我們為這位少年犯下的罪行所震驚。但是,各位,如果對這位少年執行死刑,根據華國現今的執行方式,這位15歲的少年即將面對的是槍決,是靜脈註射,是一把可怕的電椅,是極為血腥的斬首,是極端痛苦的絞刑。”
他轉過身來,看向坐滿了旁聽席的記者,“在座的各位,都是有自己的親人,有自己的孩子。你們如何能想象,這名15歲的少年,面臨這些極度殘酷的刑罰,是一個何等血腥的場景?如果我們這麽做,我們跟那些殘忍的殺人犯,又有什麽區別?”
“或許大家會以為,判處這名少年死刑,是對於受害者家屬以及朋友的慰藉。但是這真得能對受害者家屬有用嗎?覆仇的理由,我們都可以理解。但這種行為太過情感化,尤其是對於一名尚不成熟,沒有足夠行為能力的未成年人來說。以牙還牙,以眼還眼,只會是另一種以暴制暴。這並不是治愈受害者家屬心裏傷疤的良藥,只會帶來一時的快感和刺激。英國哲學家歐文曾經說過,寬恕的精神,是一切事物中最偉大的。孔子曾經對他的學生說,若是用一個字來作為一生的至理名言,便是寬恕的恕字。寬恕,是一種高貴的行為,它所帶來的快樂和幸福,是連神明都會羨慕的極大樂事。只有放下仇恨,寬恕他人,仇恨消逝,心靈的傷痕才會痊愈。”
……
審判長:“現在由證人白暮亭陳述。”
蘇碧曦抱起丈夫和兒子的遺照,站起身來,審判長看見她的動作,問道:“證人,你手上的是兩位死者的遺照嗎?”
蘇碧曦:“是的。我希望他們能夠看到,殺死他們的兇手,今天是如何被繩之以法的。”
審判長:“證人,你攜帶被害者的遺照,這種心情本庭可以理解。但是你要考慮到,被告是一名年僅15歲的少年。你這樣的行為,會影響到他的心理和情緒。因此,本庭不能讓你攜帶遺照作證。”
蘇碧曦的神情仿佛是不敢置信,“很抱歉,審判長,您方才是說,您拒絕我攜帶家人的遺照,是因為顧及到被告的心理和情緒嗎?”
審判長:“是的。”
陸璧晨的眉頭緊皺,立時站了起來,“審判長,證人作為受害者家屬,攜帶受害者遺照上庭,如此理所應當的請求,為何要考量到被告的心理和情緒,予以拒絕?”
審判長:“被告為一名未滿16周歲的未成年人,受到《未成年人保護法》的保護。本庭有責任,也有義務,執行法律,保護被告作為未成年人的合法權利。”
全場旁聽的人開始議論紛紛,蘇碧曦的婆婆甚至大聲喊了出來,“這是什麽世道啊!”
審判長敲了敲錘,揚聲叫道:“肅靜!”
蘇碧曦閉了閉眼睛,把已經溢出眼角的眼淚壓了回去,咽下心頭的酸澀,“審判長,如果我把他們的遺照,裹上黑布……不知是否可以,讓我帶著他們上庭?”
審判長頓了頓,然後點頭,“可以。”
……
盡管陸璧晨和崔顥接下來竭盡所能地在法庭上爭取死刑,都沒有成功說服法官們。
審判長最後宣判,綜合陳傅良的種種道歉行為,認罪態度誠懇……被告陳傅良年僅15歲,尚未具備完全的行為能力,是一名未成年人……宣告陳傅良判處無期徒刑。
陳傅良在聽到宣判後,眼中帶著笑意,再次向蘇碧曦鞠躬。
而他的五名辯護律師中的一人,在審判長判決無期徒刑時候,向坐在旁聽席的蘇碧曦幾人,比出了一個“勝利”的手勢。幾人擁抱在一起,熱烈歡呼這場案件的判決。
蘇碧曦看著旁邊陳傅良父母的歡呼雀躍,一股涼氣從脊椎傳至發頂,渾身都在顫抖,心臟如同被千萬支針同時紮著。
她不發一言,慢慢地站了起來,向法庭側門走了過去。
她的視線逐漸模糊,周圍不斷向她圍來的記者都成了晃動的虛影,黑暗猝不及防地向她襲來。
她倒在了地上,失去了所有的意識。
在她跌倒的前一刻,她仿佛聽見一個熟悉的身影沖了過來,在叫著她的名字。
他的聲音好像從來都沒有這麽著急過,簡直是驚慌失措了。
她好想跟他說一聲,她好痛,真得好痛。
韋伯斯特說,正義是人類最大的利益。
人類最大的利益,就是保護這樣一個人神共憤的殺人犯?
這就是天底下的正義嗎?
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)
陳傅良殺人案,於龍城海清區法院,正式開庭。
審判長發出指令,正式進入審判程序,“傳被告人陳傅良到庭。”
陳傅良從法庭一側,穿著白色的襯衫,黑色的長褲,腳上穿著一雙拖鞋,走到被告席上。
審判長核對被告人身份後,提問:“陳傅良,你何時因何事被刑事拘留?”
陳傅良一張精致的面容穿上白襯衫,顯得更加稚氣。他在辯護律師眼神示意下,臉上帶著真摯的愧疚,朝著旁聽席上蘇碧曦及孟照南家人的方向深深地鞠了一躬,語氣誠懇地說道:“真是對不起,我做了無法寬恕的事。”
他再對著審判長鞠躬致意,“我因為殺害了孟照南和孟觀遠兩人,被刑事拘留。”
頭發花白的審判長點了點頭,繼續下面的公訴人陳訴環節後,便來到了被告的答辯環節。
陳傅良再次向蘇碧曦鞠躬道歉,“我對於我所做的錯事深表歉意,對於受害者家屬造成的傷害,致以誠摯的懺悔。我深知,兩名死者已經離開了人世,無論我做什麽事情,都無法挽回他們的生命。我無意為我犯下的惡行做出任何辯解,承認方才公訴人提出的一切控訴。只是,假如可能的話,我能活著走出監獄,我願意以我的餘生,來為自己犯下的錯誤贖罪。非常抱歉!”
他再次向旁聽席上的蘇碧曦等人鞠躬。
審判長神色舒緩了一些,“現在由被告律師陳述。”
陳傅良的五人律師團中,一位一臉正派,面容堅毅的中年律師站了起來,他也向受害者家屬方向鞠了一躬,然後開口道:“……我們對於公訴人所控訴的事實,供認不諱。但是,我們在這裏,懇請受害者家屬,懇請公訴人,懇請法官,懇請審判長,再次考慮關於死刑的量刑。已故的印度偉大領袖,聖雄甘地曾說過,以暴制暴,只會帶來兩敗俱傷。哈姆雷特裏面曾經有一句臺詞,過去的終將會過去,歷史終究會消亡,而人是活在現在和未來的。而死刑,它剝奪了一個人可能有的所有未來,剝奪了一個人改過自新的機會,剝奪了一個人對社會作出奉獻的所有可能。”
他指著站在那裏的陳傅良,“各位,這是一名年僅15歲的孩子。想想我們15歲的時候都在做什麽?這個時期的孩子,沖動,叛逆,充滿幻想。我們必須承認,這個孩子犯下了足以判處死刑的滔天大罪。可是,根據現代科學對於死刑犯的研究,死刑犯在謀殺的時候,經常是因為劇烈的情緒波動,一時情急,甚至是電影裏的一個念頭促使,導致他們犯下了難以挽回的結果。我們為這位少年犯下的罪行所震驚。但是,各位,如果對這位少年執行死刑,根據華國現今的執行方式,這位15歲的少年即將面對的是槍決,是靜脈註射,是一把可怕的電椅,是極為血腥的斬首,是極端痛苦的絞刑。”
他轉過身來,看向坐滿了旁聽席的記者,“在座的各位,都是有自己的親人,有自己的孩子。你們如何能想象,這名15歲的少年,面臨這些極度殘酷的刑罰,是一個何等血腥的場景?如果我們這麽做,我們跟那些殘忍的殺人犯,又有什麽區別?”
“或許大家會以為,判處這名少年死刑,是對於受害者家屬以及朋友的慰藉。但是這真得能對受害者家屬有用嗎?覆仇的理由,我們都可以理解。但這種行為太過情感化,尤其是對於一名尚不成熟,沒有足夠行為能力的未成年人來說。以牙還牙,以眼還眼,只會是另一種以暴制暴。這並不是治愈受害者家屬心裏傷疤的良藥,只會帶來一時的快感和刺激。英國哲學家歐文曾經說過,寬恕的精神,是一切事物中最偉大的。孔子曾經對他的學生說,若是用一個字來作為一生的至理名言,便是寬恕的恕字。寬恕,是一種高貴的行為,它所帶來的快樂和幸福,是連神明都會羨慕的極大樂事。只有放下仇恨,寬恕他人,仇恨消逝,心靈的傷痕才會痊愈。”
……
審判長:“現在由證人白暮亭陳述。”
蘇碧曦抱起丈夫和兒子的遺照,站起身來,審判長看見她的動作,問道:“證人,你手上的是兩位死者的遺照嗎?”
蘇碧曦:“是的。我希望他們能夠看到,殺死他們的兇手,今天是如何被繩之以法的。”
審判長:“證人,你攜帶被害者的遺照,這種心情本庭可以理解。但是你要考慮到,被告是一名年僅15歲的少年。你這樣的行為,會影響到他的心理和情緒。因此,本庭不能讓你攜帶遺照作證。”
蘇碧曦的神情仿佛是不敢置信,“很抱歉,審判長,您方才是說,您拒絕我攜帶家人的遺照,是因為顧及到被告的心理和情緒嗎?”
審判長:“是的。”
陸璧晨的眉頭緊皺,立時站了起來,“審判長,證人作為受害者家屬,攜帶受害者遺照上庭,如此理所應當的請求,為何要考量到被告的心理和情緒,予以拒絕?”
審判長:“被告為一名未滿16周歲的未成年人,受到《未成年人保護法》的保護。本庭有責任,也有義務,執行法律,保護被告作為未成年人的合法權利。”
全場旁聽的人開始議論紛紛,蘇碧曦的婆婆甚至大聲喊了出來,“這是什麽世道啊!”
審判長敲了敲錘,揚聲叫道:“肅靜!”
蘇碧曦閉了閉眼睛,把已經溢出眼角的眼淚壓了回去,咽下心頭的酸澀,“審判長,如果我把他們的遺照,裹上黑布……不知是否可以,讓我帶著他們上庭?”
審判長頓了頓,然後點頭,“可以。”
……
盡管陸璧晨和崔顥接下來竭盡所能地在法庭上爭取死刑,都沒有成功說服法官們。
審判長最後宣判,綜合陳傅良的種種道歉行為,認罪態度誠懇……被告陳傅良年僅15歲,尚未具備完全的行為能力,是一名未成年人……宣告陳傅良判處無期徒刑。
陳傅良在聽到宣判後,眼中帶著笑意,再次向蘇碧曦鞠躬。
而他的五名辯護律師中的一人,在審判長判決無期徒刑時候,向坐在旁聽席的蘇碧曦幾人,比出了一個“勝利”的手勢。幾人擁抱在一起,熱烈歡呼這場案件的判決。
蘇碧曦看著旁邊陳傅良父母的歡呼雀躍,一股涼氣從脊椎傳至發頂,渾身都在顫抖,心臟如同被千萬支針同時紮著。
她不發一言,慢慢地站了起來,向法庭側門走了過去。
她的視線逐漸模糊,周圍不斷向她圍來的記者都成了晃動的虛影,黑暗猝不及防地向她襲來。
她倒在了地上,失去了所有的意識。
在她跌倒的前一刻,她仿佛聽見一個熟悉的身影沖了過來,在叫著她的名字。
他的聲音好像從來都沒有這麽著急過,簡直是驚慌失措了。
她好想跟他說一聲,她好痛,真得好痛。
韋伯斯特說,正義是人類最大的利益。
人類最大的利益,就是保護這樣一個人神共憤的殺人犯?
這就是天底下的正義嗎?
本站無廣告,永久域名(danmei.twking.cc)